< p>subjektīvisms ir termins attieksmei, kas bieži sastopama audiofilu vidū. Šis iestatījums piešķir lielāku nozīmi un nozīmīgumu subjektīvajam dzirdes iespaidam ierīču un sistēmu novērtēšanā nekā objektīvām vērtībām, kas iegūtas, mērot. < / p>
nav pārsteidzoši, ka šāda attieksme rada pretrunas. Iegūtie strīdi gadu desmitiem ir caurstrāvojuši Hi-fi ainu, bez jebkādām pazīmēm, ka diskusija samazināsies asumā. Subjektīvistu pretējās puses termini ir apzīmēti ar dažādiem nosaukumiem: racionālisti vai zinātnieki ir kopīgi piemēri. Nereti abas puses izmanto arī citus, drīzāk diskreditējošus terminus. Tie ietver apzīmējumus: Zelta auss, kabeļu skaņas klausītāji subjektīvistiem-koka auss, tehniķi, teorētiķi racionālistiem. < / p>
ir virkne prasību, kuras atkārtoti izvirza subjektīvistiskā puse, kas racionālistu vidū saskaras ar asu pretrunu. Nepilnīgs saraksts ir: < / p>
tajā pašā laikā Pēdējais saraksta arguments parāda, kāpēc diskusiju nevar vienreiz un uz visiem laikiem izlemt ar piemērotu zinātnisku pētījumu. Izmeklēšanas rezultāts būtu jāpieņem visiem, un uz to nav pamata cerēt - it īpaši tāpēc, ka daudzas šādas izmeklēšanas jau ir notikušas. < / p>
skatīt arī: < / p>
komponenti signāla ceļā pasliktina skaņu,tāpēc komponentu skaits ir jāsamazina un to kvalitāte jāpalielina.< / li> < li>komponentiem ir sava skaņa, ieskaitot kabeļus. To bieži apgalvo pat komponenti, kas neatrodas signāla ceļā, piemēram, Siebelkos vai pat Strāvas vadi.< / li> < li>negatīva atgriezeniskā saite ir slikta skaņai, un tā ir jāizvairās.< / li> < li>frekvencēm virs 20kHz ir tonāla ietekme
komponentiem, ieskaitot kabeļus, jābūt "importētiem" - analoģiskiem jaunai mašīnai, kurai jāieiet.< / li> < li>kabeļiem ir vēlamais virziens, ja tie tiek darbināti nepareizi, skaņa cieš
komponenti un kabeļi ir pakļauti mikrofonijai, tāpēc tie ir jānovieto un jāuzstāda vibrācijas slāpēšanas veidā (kas noved pie tādiem risinājumiem kā tapas, ierīču izolācija, kabeļu pēdas,...) < / li> < li>Analogā tehnoloģija izklausās labāk nekā digitālā tehnoloģija, un caurules izklausās labāk nekā tranzistori.< / li > < li>mūzika ir pārāk sarežģīta, lai varētu pietiekami noteikt sistēmas uzvedību ar vienkāršiem mērīšanas signāliem (piemēram, sinusu).< / li > < li>cilvēka dzirde ir pārāk sarežģīta, lai to pietiekami precīzi aprakstītu ar zinātniskiem modeļiem.< / li > < li>cilvēka dzirde ir pārāka par jebkuru mērīšanas ierīci.< / li >
aklie testi nav piemēroti, jo tie nevar atrisināt mazākās atšķirības. Tie rada pārāk daudz stresa, lai testeris attīstītu savas spējas.< / li >
ne-akli dzirdes testi ir informatīvi un jutīgāki, neitrāla attieksme novērš neobjektivitāti un no tā izrietošās iedomātās atšķirības.< / li >
zinātniskās puses izvirzītie pretargumenti nav spēkā, jo tie ir pretrunā ar uztveri.< / li > < / ul>
Vikipēdijas raksts: Audiofili (angļu valodā), subjektīvisms< / li > < li > Douglas Self raksts: Zinātne un subjektīvisms Audio (angļu valodā)< / li>< / ul>