< p>a szubjektivizmus olyan hozzáállás kifejezés, amely gyakran megtalálható az audiofilek körében. Ez a beállítás nagyobb jelentőséget és jelentőséget tulajdonít a szubjektív hallási benyomásnak az eszközök és rendszerek értékelésében, mint a méréssel kapott objektív értékeknek. < / p>
nem meglepő, hogy egy ilyen hozzáállás ellentmondást okoz. Az ebből eredő viták évtizedek óta áthatják a Hi-fi jelenetet, anélkül, hogy jeleznék, hogy a vita élessége csökkenne. A szubjektivisták ellentétes oldalának kifejezéseit különböző nevek jelölik: a racionalisták vagy a tudósok gyakori példák. Nem ritkán mindkét fél más, meglehetősen hiteltelen kifejezéseket is használ. Ezek közé tartoznak a megnevezések: Arany Fül, kábelhanghallgatók a szubjektivisták számára-fa fül, technikusok, teoretikusok a racionalisták számára. < / p>
vannak olyan állítások, amelyeket a szubjektivista oldal ismételten előterjesztett, amelyek éles ellentmondásokkal találkoznak a racionalisták között. Hiányos lista: < / p>
ugyanakkor a lista utolsó érve megmutatja, hogy a vitát miért nem lehet egyszer s mindenkorra eldönteni egy megfelelő tudományos vizsgálattal. A vizsgálat eredményét mindenkinek el kellene fogadnia, erre pedig nincs ok - főleg, hogy számos ilyen vizsgálat már megtörtént.
Lásd még:< / p>
< li>a jelút komponensei rontják a hangot, ezért az összetevők számát minimalizálni kell, minőségüket pedig maximalizálni kell.< / li> < li > a komponensek saját hanggal rendelkeznek, beleértve a kábeleket is. Ezt gyakran olyan alkatrészek is állítják, amelyek nincsenek a jelútban, például Siebelkos, vagy akár Tápkábelek.< / li> < li > a negatív visszacsatolás káros a hangra, ezért kerülni kell.< / li> < li>a 20 kHz feletti frekvenciáknak tonális hatása van< / li> < li>az alkatrészeket, beleértve a kábeleket is, "importálni" kell - hasonlóan egy új géphez, amelynek be kell futnia.< / li> < li>A kábelek előnyben részesítik az irányt, ha rosszul működtetik őket, a hang szenved< / li>
az alkatrészek és a kábelek mikrofonnak vannak kitéve, ezért azokat rezgéscsillapító módon kell lefektetni és felszerelni (ami olyan megoldásokhoz vezet, mint a tüskék, az eszközök szigetelése, a kábellábak,...) < / li> < li>az analóg technológia jobban hangzik, mint a digitális technológia, a csövek pedig jobban szólnak, mint a tranzisztorok.< / li> < li > a zene túlságosan összetett ahhoz, hogy egyszerű mérési jelekkel (pl. szinusz) kellően meg lehessen határozni a rendszer viselkedését.< / li> < li > az emberi hallás túl bonyolult ahhoz, hogy tudományos modellekkel elég pontosan lehessen leírni.< / li> < li > az emberi hallás minden mérőeszköznél jobb.< / li> < li > a vak tesztek alkalmatlanok, mert nem tudják megoldani a legkisebb különbségeket. Túl sok stresszt okoznak a tesztelő számára, hogy fejlessze képességeit.< / li> < li > a nem vak hallásvizsgálatok informatívak és érzékenyebbek, a semleges hozzáállás elkerüli az elfogultságot és az ebből eredő képzeletbeli különbségeket.< / li>
a tudományos oldal által előterjesztett ellenérvek érvénytelenek, mivel ellentmondanak az észlelésnek.