< p>Subjektivismi on termi asenteelle, jota esiintyy usein audiofiilien keskuudessa. Tämä asetus pitää laitteiden ja järjestelmien arvioinnissa subjektiivista kuulovaikutelmaa tärkeämpänä ja merkittävämpänä kuin mittaamalla saatuja objektiivisia arvoja. < / p>
ei ole yllättävää, että tällainen asenne aiheuttaa ristiriitoja. Tästä johtuvat kiistat ovat läpäisseet Hifi-skenen vuosikymmeniä ilman merkkejä siitä, että keskustelun terävyys vähenisi. Subjektivistien vastakkaisen puolen termejä merkitään eri nimillä: rationalistit tai tiedemiehet ovat yleisiä esimerkkejä. Ei ole harvinaista, että molemmat osapuolet käyttävät myös muita, melko hämmentäviä termejä. Näitä ovat nimitykset: kultakorva, kaapeliäänen kuuntelijat subjektivisteille - puukorva, teknikot, teoreetikot rationalisteille. < / p>
on olemassa koko joukko subjektivistisen puolen toistuvasti esittämiä väitteitä, jotka kohtaavat jyrkkää ristiriitaa rationalistien keskuudessa. Epätäydellinen luettelo on:
samaan aikaan luettelon viimeinen argumentti osoittaa, miksi keskustelua ei voida ratkaista lopullisesti sopivalla tieteellisellä tutkimuksella. Kaikkien olisi hyväksyttävä tutkimuksen tulos, eikä siihen ole mitään syytä toivoa - varsinkaan, kun tällaisia tutkimuksia on jo tehty lukuisia.
Katso myös: < / p>
Signaalitiessä olevat komponentit heikentävät ääntä, joten komponenttien määrä on minimoitava ja niiden laatu maksimoitava.< / li>
komponenteilla on oma soundinsa kaapeleita myöten. Tätä väittävät usein jopa komponentit, jotka eivät ole signaalitiellä, kuten Siebelkos, tai jopa virtajohdot.< / li> < li>negatiivinen palaute on pahaksi äänelle ja sitä on vältettävä.
yli 20 kHz: n taajuuksilla on tonaalinen vaikutus< / li>
komponentit, mukaan lukien kaapelit, on "tuotava" - analoginen uuden koneen kanssa, jonka on ajettava sisään.
kaapeleilla on ensisijainen suunta, jos niitä käytetään väärin, ääni kärsii < / li> < li>komponentit ja kaapelit ovat mikrofonin alaisia, joten ne on asennettava ja asennettava tärinää vaimentavalla tavalla (mikä johtaa ratkaisuihin, kuten piikit, eristys laitteissa, kaapelijalat,...) < / li>
analoginen tekniikka kuulostaa paremmalta kuin digitaalinen tekniikka, ja putket kuulostavat paremmalta kuin transistorit.< / li> < li>musiikki on aivan liian monimutkaista, jotta järjestelmän käyttäytymistä voitaisiin määrittää riittävästi yksinkertaisilla mittaussignaaleilla (esim.sini).< / li>
ihmisen kuulo on aivan liian monimutkainen kuvattavaksi riittävän tarkasti tieteellisillä malleilla.< / li>
ihmisen kuulo on parempi kuin millään mittalaitteella.< / li>
sokkotestit eivät sovellu, koska niillä ei voida ratkaista pienimpiä eroja. Ne aiheuttavat testaajalle liikaa stressiä kehittääkseen kykyjään.< / li>
ei-sokeat kuulotestit ovat informatiivisia ja herkempiä, neutraalilla asenteella vältetään puolueellisuus ja siitä johtuvat kuvitteelliset erot.< / li>
tieteellisen puolen esittämät vasta-argumentit ovat mitättömiä, koska ne ovat ristiriidassa käsityksen kanssa.< / li>< / ul> < li>Wikipedia-artikkeli: Audiofiilit (englanniksi), Subjektivismi< / li >
Douglas Selfin artikkeli: Science and Subjectivism in Audio (englanniksi)< / li > < / ul>