tekniske data fra testrapporten I "Fono-Forum 7/86
< p> < p > < p > < p > < p > < p > < p > < p > < p > < p > < p > < p > < p > < p > < p > < p > < p > < p > < p > < p > < p > < p > < p > < p > < p > < p > < p > < p > < p > < p > < p > < p > < p > < p > < p > < p > < p > < p > < p > < p > < p > < p > < p > < p > < p > < p > < p > < p > < p > < p > < p > < p > < p > < p > > Model: Ultra-500 < /li > < li > type: pickup < /li > < li > Byggeår: 1986 - 1989 < /li > < li > fabrikspris ca.: 1'450 DM
andre modeller fra samme serie:
Standard pickup M-serie:
Shure M-44-7
Shure M-44 c
Shure M-44 G
Shure M-55 E
Shure M-44 e
92 e
Shure m-99 e
Shure m-104 e
Shure M-105 e
Shure m-110 Hey
Shure m-111 hey
standard pickups Me series:
me-70 B
me-75 Ed
me-75 ej
me-75 p
me-94 p
me-95 ed
me-96 p
me-97 Hey
Lace-pickup, ML-serien:
Shure ml-120 Hey
Shure ml-140 Hey
Lace-pickup Ultra Series:
Shure ultra-300
Shure ultra-400
Shure ultra 500
V-series:
Shure V-15 Type V-B
Shure V-15 Type V-P
Shure V-15 Type V-P
Shure V-15 type V-MR
Studio og natklubber-pickups:
Shure DC-40
Shure DC-50
Shure DC-60
Shure SC-35 C
Shure SC-39 B
Shure SC-39 ej
billede: Shure ultra 500
billede: Shure ultra 500
testrapport I "Fono-forum 7/86"
testrapport i "hi-fi Analog 13/2017"
testrapport i "HiFi-classic": < / Li>Shure brothers' ultra-phono patroner er rettet mod den avancerede audiofil. Selvom de har meget til fælles med den meget anerkendte leder af Shures almindelige linje, V15 Type V-MR, siges Ultra-patronerne at være individuelt samlet med strammere tolerancer og finjusteret til maksimal ydeevne. Der er i øjeblikket tre Ultra-modeller, 300, 400 og 500, og vi testede top-of-the-line Ultra 500.funktionelt er Ultra 500 næsten identisk med V15 type V-MR, der deler med den en mikro-Ridge line-kontakt stylus, en tyndvæg beryllium-stylus cantilever og en drejet dynamisk stabilisator, der tjener flere roller som en pickup dæmpningsenhed, rekordbørste, destatisator og stylusbeskyttelse. Ultra 500 ' s udskiftningspenus ser ud til at være identisk med pennen af V15 Type V-MR (vi bekræftede, at de er udskiftelige), og de indkapslede patronlegemer af de to modeller ser også ud til at være identiske. Desuden har de de samme specifikationer for spoleinduktance og modstand, udgangsspænding og optimale belastningskrav. Sammenligning af producentens specifikationer for de to patroner kunne vi kun finde tre væsentlige forskelle: Ultra 500 har forgyldte stifter og en væsentligt højere "sporbarhed"-vurdering ved alle frekvenser; det er vurderet til at spore med en lidt højere kraft, 1,2 gram snarere end 1,0 gram; og det er tungere, 9,3 gram snarere end 6,6 gram.den større vægt af Ultra 500 skyldes metalmonteringsblokken, der kobler den indkapslede patronkrop til tonearmen. Det er almindeligt anerkendt i high-end lydcirkler, at en patron skal have ekstremt tæt mekanisk kobling til hovedskallen for at undgå resonanser, der kan farve lyden. Ultra 500 ' s monteringsblok giver det maksimale overflade kontaktområde mellem patron og hovedskal, og den har integrerede monteringsmøtrikker for at forenkle installationen. For yderligere at forbedre den mekaniske enhed i pickup-systemet monteres Ultra 500 med Allen-hovedskruer, som kan give en større bindingskraft end de sædvanlige slidsede hovedskruer. En unbrakonøgle leveres med patronen i stedet for den brugerdefinerede skruetrækker.
< / ul>
< li>Shure Ultra 500 er pakket i en attraktiv valnød-finish træ juvel kasse sammen med monteringsudstyr, unbrakonøgle, dummy justering stylus, stylus-rengøring børste, og et hætteglas med stylus-rengøring væske. Pris: $400.< / ul>
< li>Lab Tests: < / li> < li>den ekstra vægt af Ultra 500 forårsagede os nogle problemer med at montere den. De fleste gode moderne tonearme er designet til at afbalancere en patron, der vejer fra 4 til 8 gram, og næsten alle moderne patroner falder mellem disse grænser. Med de to første pladespillere, vi prøvede, var armene ikke i stand til at afbalancere 9,3 gram Ultra 500. Den tredje, en ældre, men højkvalitetsspiller med en moderat massiv tonearm, var i stand til at rumme den. Vi betjente Ultra 500 med sin nominelle sporingskraft på 1,2 gram, med armen indstillet til 1,7 gram for at kompensere for effekten af den dynamiske Stabilisatorbørste på 0,5 gram.den optimale belastning for Ultra 500 er angivet til at være 47.000 ohm parallelt med 250 picofarader. Vi målte dens frekvensrespons med kapacitive belastninger på 140, 275 og 550 pF. 275-pF-belastningen gav den fladeste respons, der varierede 0,5 dB fra 40 til 20.000 HK, selv om 140-pf-responsen varierede med samme mængde og adskilte sig fra den optimale kurve med ikke mere end 0,5 dB over hele frekvensområdet. Den højeste kapacitet gav en responsstigning på 1 dB ved 10.000 hk og et fald på 2,5 dB ved 20.000 HK.< / ul>
< li>kvadratbølgeresponsen af patronen med CBS STR 112 testrekord var fremragende. 35.000 HK (muligvis stylusresonansfrekvensen, selvom denne testrekord også har en vis ringning i det samme frekvensområde) og en stigningstid på 15 mikrosekunder, hvilket svarer til en øvre responsgrænse på 23.000 HK. Dette tal inkluderer imidlertid responsen fra posten såvel som patronen.kanalen adskillelse af Ultra 500 var omkring 30 dB op til 5.000 HK, faldende til 25 dB ved 10.000 hk og 13 dB ved 20.000 HK. Udgangen fra et 1.000 hk testbånd registreret ved 3,54 cm/s var 2,85 mV, med en kanalubalance på mindre end 0,2 dB. Den lodrette stylusvinkel var 20 grader. I betragtning af den rimelige masse af både armen og patronen-deres samlede effektive masse var 33 gram-og Ultra 500 ' s høje stylus-overensstemmelse, resonerede systemet ved omkring 6 til 7 hk. Heldigvis var den dynamiske stabilisator ret effektiv til at dæmpe denne resonans, så systemet var i stand til at spore forvrængede poster moderat godt.< / ul>
< li>Ultra 500 sporede vores Cook-og Fairchild-højhastighedstestrekorder let såvel som 90-mikrometer-niveauet i den tyske HiFi #2-rekord. På 100-mikrometer-niveauet viste det imidlertid spor af fejlsporing. Det er muligt, at en lille kæde på pladen, kombineret med den høje arm/patronmasse, forårsagede fejlsporingen. Da vi brugte den nyere din 45549 testrekord, som måske har været fladere end den ældre HiFi #2-rekord, spores Ultra 500 sit 100 mikrometer niveau.< / ul>
< li>vores målinger af sporingsforvrængning blev foretaget med Shure TTR-103-testoptegnelsen. Intermodulationsforvrængningen med forskellig frekvens (der spillede toner med samme amplitude på 1.000 og 1.500 HK) var 0,3 procent ved 15 cm/s og 0,8 procent ved 30 cm/s. den 10,8-KHS tone-burst forvrængning var næsten konstant og meget lav, 0,35 til.0,42 procent over samme hastighedsområde.< / ul>
< li>Kommentarer: < / li> < li>utvivlsomt er Shure Ultra 500 en fremragende patron. Dens fre-kvency-respons og kanal-separation egenskaber er så næsten perfekt som noget, vi har målt. Fordelene ved Shure dynamisk stabilisator er blevet anerkendt i årevis. Det er en af de mest effektive dæmpningsenheder, vi har set, og det går langt i retning af at eliminere de uacceptable virkninger af arm/patronresonanser.< / ul>
< li>patronen lød lige så godt som den målte. Vi mener, at det gør et så trofast job med at udtrække informationen fra en pladespor, som det er opnået af enhver phono-patron. Men-Og dette er en stor "dog"-de samme kommentarer gælder for Shure V15 Type V-MR, som er omtrent halvdelen af prisen på Ultra 500. Vi har aldrig fundet en musikplade, som V15 Type V-MR ikke kunne spore med lethed, men Ultra 500 har en væsentligt højere vurderet "track-evne."Allen-hovedmonteringsskruerne og den unikke monteringsblok på Ultra 500 er fremragende funktioner, selvom vi ønsker, at de tilføjede mindre masse. Vi bemærkede med beklagelse, at den fremragende patronjustering og monteringsarmatur, som Shure leverer med V15 Type V-MR, var fraværende fra Ultra 500 ' s juvelkasse.Shure Ultra 500 kan appellere til en begrænset, men meget selektiv del af markedet, der består af high-end audiofiler. Hvis du kan høre noget i lyden fra Ultra 500, der retfærdiggør at bruge $400, og hvis din pladespillers tonearm kan afbalancere dens masse, er dit valg klart.< li > < ul>